ಹಿನ್ನೆಲೆ · Background & facts
- ಕರ್ನಾಟಕ ಭಾರತದ ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರೋ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು — ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಐಟಿ ರಫ್ತಿನ ದೊಡ್ಡ ಪಾಲನ್ನ ಇದು ಕೊಡ್ತದ ಮತ್ತು ಇದರ ಜಿಎಸ್ಡಿಪಿ 2011-12ರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 6.06 ಲಕ್ಷ ಕೋಟಿ ರೂ. ಇದ್ದಿದ್ದು 2022-23ರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 22.41 ಲಕ್ಷ ಕೋಟಿ ರೂ.ಗೆ ಏರಿತು. ಆದರೆ ಈ ಸಮೃದ್ಧಿ ಭೌಗೋಳಿಕವಾಗಿ ಒಂದೇ ಕಡೆ ವಾಲಿ ಬಿದ್ದೈತಿ: ಇದು ಬಹುತೇಕ ದಕ್ಷಿಣದ ಬೆಂಗಳೂರು ಮತ್ತು ಅದರ ಸುತ್ತಮುತ್ತ ಮಾತ್ರ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದ.Karnataka is one of India's richest and fastest-growing States — it contributes a large share of national IT exports and its GSDP rose from about Rs 6.06 lakh crore in 2011-12 to roughly Rs 22.41 lakh crore in 2022-23. But this prosperity is geographically lop-sided: it is concentrated overwhelmingly in and around Bengaluru in the south.
- ಇಲ್ಲಿ 'ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕ' ಅಂದ್ರ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಹಿಂದುಳಿದ ಎರಡು ಪ್ರದೇಶಗಳ 14 ಜಿಲ್ಲೆಗಳು: ಕಿತ್ತೂರು-ಕರ್ನಾಟಕ / ಹಿಂದಿನ ಬಾಂಬೆ-ಕರ್ನಾಟಕ (ಬೆಳಗಾವಿ, ಧಾರವಾಡ, ವಿಜಯಪುರ, ಬಾಗಲಕೋಟೆ, ಗದಗ, ಹಾವೇರಿ, ಉತ್ತರ ಕನ್ನಡ) ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣ-ಕರ್ನಾಟಕ / ಹಿಂದಿನ ಹೈದರಾಬಾದ್-ಕರ್ನಾಟಕ (ಕಲಬುರಗಿ, ಬೀದರ್, ಯಾದಗಿರಿ, ರಾಯಚೂರು, ಕೊಪ್ಪಳ, ಬಳ್ಳಾರಿ, ವಿಜಯನಗರ).'North Karnataka' here refers to the 14 districts of the two historically under-developed regions: Kittur-Karnataka / former Bombay-Karnataka (Belagavi, Dharwad, Vijayapura, Bagalkot, Gadag, Haveri, Uttara Kannada) and Kalyana-Karnataka / former Hyderabad-Karnataka (Kalaburagi, Bidar, Yadgir, Raichur, Koppal, Ballari, Vijayanagara).
- ಈ ಅಸಮತೋಲನ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ದಾಖಲಾಗೈತಿ. 2002ರಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಸಮತೋಲನ ನಿವಾರಣಾ ಉನ್ನತಾಧಿಕಾರ ಸಮಿತಿ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಡಾ. ಡಿ. ಎಂ. ನಂಜುಂಡಪ್ಪ ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ, ಕೃಷಿ, ಕೈಗಾರಿಕೆ, ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು, ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಹಾಗೂ ಜನಸಂಖ್ಯೆ — ಈ ಎಲ್ಲ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ 35 ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಕರ್ನಾಟಕದ 175 ತಾಲೂಕುಗಳಲ್ಲಿ 114 ತಾಲೂಕುಗಳನ್ನು 'ಹಿಂದುಳಿದವು' ಅಂತ ವರ್ಗೀಕರಿಸಿತು. 'ಅತ್ಯಂತ ಹಿಂದುಳಿದ' ವರ್ಗದ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊರೆ ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದ ಮ್ಯಾಲ ಇತ್ತು.The imbalance is officially documented. In 2002 the State's own High-Power Committee for Redressal of Regional Imbalances, chaired by economist Dr. D. M. Nanjundappa, used 35 indicators across agriculture, industry, trade & finance, infrastructure and population to classify 114 of Karnataka's 175 taluks as 'backward'. North Karnataka carried the heaviest burden of the 'most backward' category.
- ಇದನ್ನ ಸರಿಪಡಿಸಲಿಕ್ಕೆ ನಂಜುಂಡಪ್ಪ ಸಮಿತಿ ಒಂದು ವಿಶೇಷ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆ (ಎಸ್ಡಿಪಿ) ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತು — ಹಿಂದುಳಿದ ತಾಲೂಕುಗಳಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿಸಿ ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 31,000 ಕೋಟಿ ರೂ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹೂಡಿಕೆ. ಈ ಯೋಜನೆ 2007ರಲ್ಲಿ ಆರಂಭವಾಯಿತು.To fix this, the Nanjundappa Committee recommended a Special Development Plan (SDP) — an additional investment of about Rs 31,000 crore over eight years, targeted at the backward taluks. The plan was launched in 2007.
- ಎರಡು ದಶಕ ಆದ ಮ್ಯಾಲೂ ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತ ಖರ್ಚಾಗೈತಿ, ಆದರೆ ಅಂತರ ಮುಚ್ಚಿಲ್ಲ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವರದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ 2007ರಿಂದ 2023ರ ಮಧ್ಯ ಸರಕಾರ ಎಸ್ಡಿಪಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 46,000 ಕೋಟಿ ರೂ. ಹಂಚಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಸುಮಾರು 32,000 ಕೋಟಿ ರೂ. ಖರ್ಚು ಮಾಡಿತು — ಅಂದ್ರ ಹಂಚಿಕೆಯಾದ ಹಣದ ದೊಡ್ಡ ಪಾಲು ಬಿಡುಗಡೆಯೇ ಆಗಲಿಲ್ಲ ಇಲ್ಲವೇ ಖರ್ಚಾಗಲಿಲ್ಲ — ಆದರೂ ಶಾಸಕರು ಮತ್ತು ತಜ್ಞರು ಹಿಂದುಳಿದಿಕೆ ಹಂಗ ಉಳಿದೈತಿ ಅಂತ ಒಪ್ಪತಾರ. (ಈ ಖರ್ಚಿನ ಅಂಕಿಗಳು ಪತ್ರಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ವರದಿಗಳಿಂದ ಬಂದವು; ಮೂಲದಿಂದ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಬದಲಾಗಬಹುದು; ಎಲ್ಲ ಕಡೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಕಂಡುಬರೋದು — ಹಣದ ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆ ಜೊತೆಗೆ ಮುಂದುವರಿದ ಹಿಂದುಳಿದಿಕೆ.)Two decades on, large sums have been spent but the gap has not closed. Public reporting indicates that between 2007 and 2023 the government spent roughly Rs 32,000 crore against an allocation of about Rs 46,000 crore under the SDP — meaning a substantial portion of allocated money was never released or spent — yet lawmakers and experts agree the backwardness remains. (These spending figures come from press and research reports and may vary slightly between sources; the consistent finding is under-utilisation plus persistent backwardness.)
- ಕೈಗಾರಿಕಾ ಹೂಡಿಕೆಯಲ್ಲೂ ಇದೇ ಮಾದರಿ ಕಾಣ್ತದ. ಬೆಂಗಳೂರು ನಗರ ಜಿಲ್ಲೆ ಒಂದೇ ರಾಜ್ಯದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸುಮಾರು ಆರನೇ ಒಂದು ಭಾಗ ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಕರ್ನಾಟಕದ ಜಿಎಸ್ಡಿಪಿಯ ಸುಮಾರು ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗ ಹುಟ್ಟಿಸ್ತದ, ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಉಳಿದ ಸುಮಾರು 29 ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವದೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಜಿಎಸ್ಡಿಪಿಯ 10%ರಷ್ಟೂ ಕೊಡಂಗಿಲ್ಲ. ಐಟಿ ರಫ್ತಿನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಲವು — ರಾಜ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ರಫ್ತಿನ ಅಗಾಧ ಬಹುಪಾಲು ಬೆಂಗಳೂರಿನಿಂದಲೇ ಬರ್ತದ.Industrial investment shows the same pattern. Bengaluru Urban district alone generates roughly a third of Karnataka's GSDP despite holding only about one-sixth of its population, and none of the State's other ~29 districts individually contributes even 10% of GSDP. IT exports are even more skewed — the overwhelming majority of the State's software exports originate from Bengaluru.
- ಸಂವಿಧಾನದ 371(J) ಕಲಂ (2013ರ ಜನವರಿ 1ರಿಂದ ಜಾರಿ) ಕಲ್ಯಾಣ-ಕರ್ನಾಟಕದ ಆರು (ವಿಜಯನಗರ ರಚನೆಯಾದ ಮ್ಯಾಲ ಈಗ ಏಳು) ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನಮಾನ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ಹಾಗೂ ಸರಕಾರಿ ನೌಕರಿಯಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಾತಿ ಕೊಟ್ಟಿತು. ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದ ಕಿತ್ತೂರು-ಕರ್ನಾಟಕದ ಏಳು ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಇದಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾದ ಯಾವದೇ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಕ್ಷಣೆ ಇಲ್ಲ — ಇದು ಪಕ್ಷದ ಪ್ರಮುಖ ಅಸಮಾಧಾನ.Article 371(J) of the Constitution (in force from 1 January 2013) granted special status, a development board and reservation in education and government jobs to the six (now seven, after Vijayanagara's creation) Kalyana-Karnataka districts. The seven Kittur-Karnataka districts of North Karnataka have no equivalent constitutional protection — a core grievance of the party.
- ನೀರಾವರಿ ಈ ಕಥೆಯ ಇನ್ನೊಂದು ಅರ್ಧ. ಬರಪೀಡಿತ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾದ ಪ್ರಮುಖ ಯೋಜನೆಗಳು — ಅದರಲ್ಲೂ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮೇಲ್ಭಾಗ ಕೃಷ್ಣಾ ಯೋಜನೆ — ಭೂಸ್ವಾಧೀನ, ಪುನರ್ವಸತಿ ಮತ್ತು ಕೃಷ್ಣಾ ಜಲ ವಿವಾದ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ-II ತೀರ್ಪಿನ (2010ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 30ರಂದು ಅಂಗೀಕೃತ) ಅಧಿಸೂಚನೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ದಶಕಗಳ ಕಾಲ ವಿಳಂಬವಾಗಿವೆ, ಇದರಿಂದ ಉತ್ತರ-ಕರ್ನಾಟಕದ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಎಕರೆ ಜಮೀನು ಇನ್ನೂ ಖಾತ್ರಿಯಾದ ನೀರಿಗೆ ಕಾಯ್ತಾ ಉಳಿದೈತಿ.Irrigation is the other half of the story. Major projects meant for the drought-prone North — above all the Upper Krishna Project — have been delayed for decades over land acquisition, rehabilitation and the notification of the Krishna Water Disputes Tribunal-II award (passed 30 December 2010), leaving lakhs of acres of North-Karnataka farmland still waiting for assured water.
ನಮ್ಮ ನಿಲುವು · Our position
ಕಿತ್ತೂರು ಕಲ್ಯಾಣ ಕರ್ನಾಟಕ ಸೇನೆ ಹೇಳುವದೇನಂದರ — ಕರ್ನಾಟಕದ ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ ಅಸಮತೋಲನ ಭೌಗೋಳಿಕ ಆಕಸ್ಮಿಕ ಅಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಹೂಡಿಕೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿಯ ದಶಕಗಳ ರಚನಾತ್ಮಕ ವೈಫಲ್ಯ — ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ತೋರಿದ 'ಮಲತಾಯಿ ಧೋರಣೆ' (ಚಿಕ್ಕಮ್ಮನ ನಡವಳಿಕೆ). ಪಕ್ಷದ ನಿಲುವು ಒಡೆಯಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಒಡೆಯೋದು ಅಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನ್ಯಾಯ: ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಅದರ ನ್ಯಾಯಯುತ, ಪ್ರಮಾಣಬದ್ಧ ಪಾಲಿನ ಕೈಗಾರಿಕೆ, ನೀರಾವರಿ, ಉದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಬಜೆಟ್ ಸಿಗಬೇಕು, ಅದೂ ಚುನಾವಣಾ ಕಾಲದ ಘೋಷಣೆ ಅಲ್ಲ — ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯ ಬೆಂಬಲದಿಂದ. ಪಕ್ಷ ರಾಜ್ಯದ ಸ್ವಂತ ನಂಜುಂಡಪ್ಪ ಸಮಿತಿ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನೇ ಸತ್ಯದ ತಳಹದಿ ಅಂತ ಪರಿಗಣಿಸ್ತದ ಮತ್ತು ಕೇಳ್ತದ — 20 ವರ್ಷಕ್ಕೂ ಮ್ಯಾಲೆ ಆದ ಮ್ಯಾಲೂ ಅದೇ ಜಿಲ್ಲೆಗಳು ಯಾಕ ಕೆಳಗಿನ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲೇ ಉಳಿದಾವ ಅಂತ. ಪಕ್ಷ ತನ್ನ ವಾದವನ್ನ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಘನತೆಯಿಂದ ಮಂಡಿಸ್ತದ, ಯಾವದೇ ಸಮುದಾಯ ಇಲ್ಲವೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನ ಕಾರಣ ಅಂತ ಹೆಸರಿಸಂಗಿಲ್ಲ — ಗುರಿ ಜನ ಅಲ್ಲ, ನೀತಿಗತ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ. ಪಕ್ಷ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳ್ತದ — ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ, ಕಾಲಮಿತಿಯ, ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಿತ ಪರಿಹಾರವನ್ನ ಇನ್ನೂ ನಿರಾಕರಿಸ್ತಾ ಹೋದರ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯದ ಬೇಡಿಕೆ ಒಂದು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕೊನೆಯ ಆಯ್ಕೆ ಆಗ್ತದ; ಆದರೆ ಅದರ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಗುರಿ — ಒಗ್ಗಟ್ಟಾದ ರಾಜ್ಯದೊಳಗೇ ನ್ಯಾಯಯುತ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕ.The Kittur Kalyan Karnataka Sena holds that the North-South imbalance in Karnataka is not an accident of geography but a structural, decades-long failure of investment and political will — a 'malataayi dhorane' (step-motherly treatment) of North Karnataka. The party's stand is one of regional development justice, not division for its own sake: it demands that the North receive its rightful, proportionate share of industry, irrigation, jobs and budget, backed by law and independent audit rather than election-time announcements. The party treats the State's own Nanjundappa Committee findings as the baseline of truth and asks why, more than 20 years later, the same districts remain at the bottom. The party makes its case with facts and dignity, naming no community or individual as the cause — the target is policy neglect, not people. It states plainly that if credible, time-bound, audited redressal continues to be denied, the demand for a separate North Karnataka State becomes a legitimate democratic last resort; but its first and primary goal is a fair, developed North Karnataka within a united State.
ನಮ್ಮ ಬೇಡಿಕೆಗಳು · What we demand
- 371(J) ಕಲಂ ವಿಸ್ತರಿಸಿ: ಕಿತ್ತೂರು-ಕರ್ನಾಟಕದ ಏಳು ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ (ಬೆಳಗಾವಿ, ಧಾರವಾಡ, ವಿಜಯಪುರ, ಬಾಗಲಕೋಟೆ, ಗದಗ, ಹಾವೇರಿ, ಉತ್ತರ ಕನ್ನಡ) ಕಲ್ಯಾಣ-ಕರ್ನಾಟಕದ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಸಿಗ್ತಿರೋ ಅದೇ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿಶೇಷ-ಸ್ಥಾನಮಾನ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ-ಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ಮೀಸಲಾತಿ ರಕ್ಷಣೆ ಕೊಡಬೇಕು.Extend Article 371(J): grant the seven Kittur-Karnataka districts (Belagavi, Dharwad, Vijayapura, Bagalkot, Gadag, Haveri, Uttara Kannada) the same constitutional special-status, development-board and reservation protections that the Kalyana-Karnataka districts already enjoy.
- ಉತ್ತರ-ಕರ್ನಾಟಕದ 14 ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಸಚಿವಾಲಯ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಬಜೆಟ್ ಮ್ಯಾಲ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರೋ, ಸಶಕ್ತ ಹಾಗೂ ಸಾಕಷ್ಟು ನಿಧಿ ಪಡೆದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಂಡಳಿ ಬೇಕು.A separate administrative secretariat and an empowered, adequately funded development board for the 14 North-Karnataka districts, with statutory authority over its own budget.
- ಖಾತ್ರಿಯಾದ, ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮೀಸಲಿಟ್ಟ ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಿತ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಹೂಡಿಕೆ: ಹಿಂದುಳಿದ-ತಾಲೂಕು ಮತ್ತು ಉತ್ತರ-ಕರ್ನಾಟಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಹಂಚಿಕೆಯಾದ ಪ್ರತಿ ರೂಪಾಯಿ ನಿಜವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿ ನೆಲಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಖರ್ಚಾಗಬೇಕು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಾಗೂ ಸ್ವತಂತ್ರ ವಾರ್ಷಿಕ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆ ಜೊತೆಗೆ — ಹಂಚಿಕೆಯಾದ ಹಣ ಖರ್ಚಾಗದೆ ಲ್ಯಾಪ್ಸ್ ಆಗೋ ಪರಿಪಾಠ ನಿಲ್ಲಬೇಕು.Guaranteed, ring-fenced and audited regional investment: every rupee allocated to backward-taluk and North-Karnataka development plans must actually be released and spent on the ground, with public, independent annual audits — ending the pattern of allocated funds lapsing unspent.
- ಬದ್ಧತೆಯುಳ್ಳ, ಕಾಲಮಿತಿಯ ಕೈಗಾರಿಕಾ-ಹಂಚಿಕೆ ಗುರಿ: ಕರ್ನಾಟಕದ ಹೊಸ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಹೂಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕನಿಷ್ಠ ಪಾಲು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಜಾಗತಿಕ ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ಸಮಾವೇಶದ ಬದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ನೀತಿ 2025-30ರಿಂದ) ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲೇ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗಿ, ನಿರ್ಮಾಣವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಡಬೇಕು — ಬರೀ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಸಾಕಾರಗೊಂಡ ಹೂಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಂದ ಅಳೆಯಬೇಕು.A binding, time-bound industrial-dispersal target: a defined minimum share of Karnataka's new industrial investment and jobs (for example, from Global Investors Meet commitments and the Industrial Policy 2025-30) must be located, built and verified in North Karnataka — measured by realised investment and operational jobs, not just signed MoUs.
- ರಾಜ್ಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಗಮಗಳು, ಮಂಡಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಸರಕಾರಿ ನೌಕರಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರದೇಶ-ಆಧಾರಿತ ನೇಮಕಾತಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ಕೋಟಾ ಇರಬೇಕು, ಇದರಿಂದ ಉತ್ತರ-ಕರ್ನಾಟಕದ ಯುವಕರಿಗೆ ಪ್ರದೇಶದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಉದ್ಯೋಗ ಸಿಗಬೇಕು.Region-based recruitment and fair quotas in State public corporations, boards and government jobs, so that North-Karnataka youth get employment proportionate to the region's population.
- ಮೇಲ್ಭಾಗ ಕೃಷ್ಣಾ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಉತ್ತರ-ಕರ್ನಾಟಕ ನೀರಾವರಿ ಕಾಮಗಾರಿಗಳನ್ನ ನಿಗದಿತ ಗಡುವಿನೊಳಗ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಬೇಕು: ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಮುಗಿಸಿ, ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಪೂರ್ಣ ಹಾಗೂ ನ್ಯಾಯಯುತ ಪುನರ್ವಸತಿ ಕಲ್ಪಿಸಿ, ಬರಪೀಡಿತ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಾದ ಕೃಷ್ಣಾ ಮತ್ತು ಉಪನದಿಗಳ ನೀರು (ಘಟಪ್ರಭಾ, ಮಲಪ್ರಭಾ, ದೋಣಿ) ತರಬೇಕು.Complete the Upper Krishna Project and other North-Karnataka irrigation works on a fixed deadline: finish land acquisition, fully and fairly rehabilitate displaced families, and bring assured Krishna and tributary water (Ghataprabha, Malaprabha, Doni) to the drought-prone districts.
- ಅಂತರ ಎಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚಿದೆಯೋ ಅಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕು: ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಶಾಲೆ, ಕಾಲೇಜು, ಕೌಶಲ್ಯ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳನ್ನ ಸ್ಥಾಪಿಸಿ NFHS ದತ್ತಾಂಶದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾದ ಸಾಕ್ಷರತೆ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ನೈರ್ಮಲ್ಯದ ಅಂತರವನ್ನ ಮುಚ್ಚಬೇಕು.Invest in human capital where the gap is widest: quality schools, colleges, skill centres and hospitals in North Karnataka to close the literacy, health and sanitation gaps documented in NFHS data.
- ಸಾರ್ವಜನಿಕ, ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸೋ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ-ಸಮಾನತಾ ಡ್ಯಾಶ್ಬೋರ್ಡ್ ಬೇಕು, ಇದರಿಂದ ಹೂಡಿಕೆ, ಉದ್ಯೋಗ, ನೀರಾವರಿ ಮತ್ತು ಮಾನವ-ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸೂಚಕಗಳಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ ಅಂತರವನ್ನ ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿ ಗಮನಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳೆಯಬಹುದಾದ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಸರಕಾರವನ್ನ ಹೊಣೆಗಾರ ಮಾಡಬಹುದು.A public, regularly updated regional-equity dashboard so that the North-South gap in investment, jobs, irrigation and human-development indicators is tracked transparently and the government is held accountable to measurable progress.
ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು · By the numbers
114 of 175 taluks classified as backward, using 35 indicators; North Karnataka had 59 backward taluks including 26 'most backward', vs South Karnataka's 55 backward and 13 'most backward'ನಂಜುಂಡಪ್ಪ ಸಮಿತಿ ಗುರುತಿಸಿದ ಹಿಂದುಳಿದ ತಾಲೂಕುಗಳು (2002)Backward taluks identified by the Nanjundappa Committee (2002)https://www.downtoearth.org.in/health/two-karnatakas-north-south-divide-hampers-state-s-economic-social-development-89706
~Rs 31,000 crore additional investment recommended over 8 years for backward taluks; launched 2007ನಂಜುಂಡಪ್ಪ ವಿಶೇಷ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯ ಗಾತ್ರNanjundappa Special Development Plan sizehttps://thesouthfirst.com/opinion/political-will-and-not-more-expert-panels-will-determine-north-karnatakas-development/
~Rs 32,000 crore spent against ~Rs 46,000 crore allocated — a large share of allocated funds never spent, yet backwardness persists (figures vary by source; treat as indicative)ಎಸ್ಡಿಪಿ ಖರ್ಚು ಮತ್ತು ಹಂಚಿಕೆ (2007-2023)SDP spending vs allocation (2007-2023)https://thesouthfirst.com/opinion/political-will-and-not-more-expert-panels-will-determine-north-karnatakas-development/
Bengaluru Urban ~Rs 6.2 lakh (highest) vs Kalaburagi ~Rs 1.25 lakh (lowest in State); State average ~Rs 2.65 lakh; gap of nearly Rs 5 lakhತಲಾ ಆದಾಯ ಅಂತರ — ಬೆಂಗಳೂರು ಮತ್ತು ಕಲಬುರಗಿ (2021-22)Per-capita income gap — Bengaluru vs Kalaburagi (2021-22)https://theprint.in/economy/glittering-gdp-high-poverty-the-paradox-of-karnatakas-unequal-growth/1562492/
Bengaluru Urban generates roughly 33-36% of Karnataka's GSDP while holding ~1/6 of the population; no other district contributes even 10% of GSDPರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಪಾಲುBengaluru's share of State economyhttps://theprint.in/economy/glittering-gdp-high-poverty-the-paradox-of-karnatakas-unequal-growth/1562492/
The overwhelming majority of Karnataka's IT exports originate from Bengaluru; other cities contribute only a small single-digit shareಐಟಿ ರಫ್ತಿನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣIT export concentrationhttps://www.deccanherald.com/business/it-exports-try-balance-dip-2320640
~47% of the State's poor population was concentrated in five North-Karnataka districtsಬಡತನದ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣ (2019-20)Poverty concentration (2019-20)https://www.downtoearth.org.in/health/two-karnatakas-north-south-divide-hampers-state-s-economic-social-development-89706
~Rs 10.27 lakh crore in investment proposals; government states ~75% outside Bengaluru and 45%+ in North Karnataka — but these are MoUs/commitments, not yet realised investmentಇನ್ವೆಸ್ಟ್ ಕರ್ನಾಟಕ (GIM) 2025 ಬದ್ಧತೆಗಳುInvest Karnataka (GIM) 2025 commitmentshttps://www.india-briefing.com/news/karnataka-industrial-policy-2025-30-global-investor-meet-2025-outcomes-36130.html/
In force 1 January 2013; covers Kalyana-Karnataka (Kalaburagi, Bidar, Yadgir, Raichur, Koppal, Ballari, plus Vijayanagara) with a development board and ~8% education/jobs reservation; Kittur-Karnataka districts are NOT covered371(J) ಕಲಂ ವ್ಯಾಪ್ತಿArticle 371(J) coveragehttps://en.wikipedia.org/wiki/Article_371J_of_the_Constitution_of_India
KWDT-II award passed 30 Dec 2010; raising Almatti dam would store ~130 extra TMC to irrigate ~14.7 lakh acres in Vijayapura, Bagalkot, Kalaburagi, Yadgir and Raichur — but the project remains stalled on land acquisition, rehabilitation and award notificationಮೇಲ್ಭಾಗ ಕೃಷ್ಣಾ ಯೋಜನೆ / ಕೃಷ್ಣಾ ನೀರುUpper Krishna Project / Krishna waterhttps://kbjnl.karnataka.gov.in/info-1/Upper+Krishna+Project/en
ಬಾಧಿತ ಜಿಲ್ಲೆಗಳು · Districts affected
ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು · Questions
ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ ಅಸಮತೋಲನ ಬರೀ ರಾಜಕೀಯ ಹೇಳಿಕೆಯೋ ಇಲ್ಲವೇ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ದಾಖಲಾಗೈತೋ?Is the North-South imbalance just a political claim, or is it officially documented?
ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ಸರಕಾರವೇ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಿದ ಸಂಗತಿ. 2002ರಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಸಮತೋಲನ ನಿವಾರಣಾ ಉನ್ನತಾಧಿಕಾರ ಸಮಿತಿ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಡಾ. ಡಿ. ಎಂ. ನಂಜುಂಡಪ್ಪ ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ, 35 ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಕರ್ನಾಟಕದ 175 ತಾಲೂಕುಗಳಲ್ಲಿ 114 ತಾಲೂಕುಗಳು ಹಿಂದುಳಿದವು ಅಂತ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಿತು — 'ಅತ್ಯಂತ ಹಿಂದುಳಿದ' ತಾಲೂಕುಗಳ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾಲು ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದ ಮ್ಯಾಲ ಇತ್ತು. ಪಕ್ಷ ತನ್ನ ವಾದವನ್ನ ಮಾತಿನ ಆಡಂಬರದ ಮ್ಯಾಲ ಅಲ್ಲ, ಈ ಅಧಿಕೃತ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮ್ಯಾಲ ಕಟ್ಟ್ಯದ.It is officially documented by the Karnataka Government itself. In 2002 the State's High-Power Committee for Redressal of Regional Imbalances, chaired by economist Dr. D. M. Nanjundappa, used 35 development indicators to find that 114 of Karnataka's 175 taluks were backward — with North Karnataka carrying the largest share of the 'most backward' taluks. The party builds its case on this official finding, not on rhetoric.
ಆದರೆ ಇದನ್ನ ಸರಿಪಡಿಸಲಿಕ್ಕೆ ಸರಕಾರ ಹಣ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿಲ್ಲೇನು?But hasn't the government spent money to fix this?
ಹೌದು, ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆ. 2007ರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 31,000 ಕೋಟಿ ರೂ.ಗಳ ವಿಶೇಷ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆ ಆರಂಭವಾಯಿತು. ವರದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಸುಮಾರು 2007-2023ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೆಯಾದ ಹಣದ ದೊಡ್ಡ ಪಾಲು ಬಿಡುಗಡೆಯೇ ಆಗಲಿಲ್ಲ ಇಲ್ಲವೇ ಖರ್ಚಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಖರ್ಚಾದ ಹಣವೂ ಅಂತರ ಮುಚ್ಚಲಿಲ್ಲ. ಕಲಬುರಗಿ ಇನ್ನೂ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲೇ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ತಲಾ ಆದಾಯ ಹೊಂದೈತಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪಕ್ಷದ ಬೇಡಿಕೆ 'ಇನ್ನಷ್ಟು ಘೋಷಣೆ' ಅಲ್ಲ — ಖಾತ್ರಿಯಾದ ಬಿಡುಗಡೆ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಖರ್ಚು ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆ.Yes, and that is exactly the problem. A Special Development Plan of about Rs 31,000 crore was launched in 2007. Reports indicate that over roughly 2007-2023 a large share of the allocated funds was either not released or not spent, and even the money that was spent did not close the gap. Kalaburagi still has the lowest per-capita income in the State. The party's demand is therefore not 'more announcements' but guaranteed release, honest spending and independent audit.
371(J) ಕಲಂ ಅಂದ್ರ ಏನು ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ಯಾಕ ಮುಖ್ಯ?What is Article 371(J) and why does it matter to North Karnataka?
371(J) ಕಲಂ, 2013ರ ಜನವರಿ 1ರಿಂದ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿ ಇದ್ದು, ಕಲ್ಯಾಣ-ಕರ್ನಾಟಕದ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ಹಾಗೂ ಸರಕಾರಿ ನೌಕರಿಯಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಾತಿ ಕೊಟ್ಟೈತಿ. ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡೈತಿ, ಆದರೆ ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದ ಒಂದು ಅರ್ಧ ಭಾಗವನ್ನ ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡೈತಿ. ಕಿತ್ತೂರು-ಕರ್ನಾಟಕದ ಏಳು ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ (ಬೆಳಗಾವಿ, ಧಾರವಾಡ, ವಿಜಯಪುರ, ಬಾಗಲಕೋಟೆ, ಗದಗ, ಹಾವೇರಿ, ಉತ್ತರ ಕನ್ನಡ) ಇದಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾದ ಯಾವದೇ ರಕ್ಷಣೆ ಇಲ್ಲ. 371(J) ಮಾದರಿಯ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನ ಅವುಗಳಿಗೂ ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕು ಅಂತ ಪಕ್ಷ ಒತ್ತಾಯಿಸ್ತದ.Article 371(J), in force since 1 January 2013, gives the Kalyana-Karnataka districts a constitutional development board and reservation in education and government jobs. It has helped, but it covers only one half of North Karnataka. The seven Kittur-Karnataka districts (Belagavi, Dharwad, Vijayapura, Bagalkot, Gadag, Haveri, Uttara Kannada) have no equivalent protection. The party demands that 371(J)-type status be extended to them too.
2025ರ ಜಾಗತಿಕ ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ಸಮಾವೇಶ ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ಪಾಲು ಭರವಸೆ ಕೊಟ್ಟಿಲ್ಲೇನು?Didn't the 2025 Global Investors Meet promise a big share to North Karnataka?
ಇನ್ವೆಸ್ಟ್ ಕರ್ನಾಟಕ 2025ರ ಸುಮಾರು 10.27 ಲಕ್ಷ ಕೋಟಿ ರೂ.ಗಳ ಬದ್ಧತೆಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 45% ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ಹೋಗ್ತದ ಅಂತ ರಾಜ್ಯ ಘೋಷಿಸಿತು. ಪಕ್ಷ ಈ ಉದ್ದೇಶವನ್ನ ಸ್ವಾಗತಿಸ್ತದ, ಆದರೆ ಇವು ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳು — ಕಾಗದದ ಮ್ಯಾಲಿನ ಭರವಸೆ, ನೆಲಮಟ್ಟದ ಕಾರ್ಖಾನೆ ಅಲ್ಲ ಅಂತ ಗಮನಿಸ್ತದ. ಹಿಂದಿನ ಅನುಭವ ಏನಂದ್ರ — ಘೋಷಣೆ ವಿತರಣೆಗಿಂತ ಮುಂದ ಓಡ್ತದ. ಪಕ್ಷದ ನಿಲುವು: ಹೂಡಿಕೆ ಸಾಕಾರಗೊಂಡು, ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಬಂದು, ಸ್ವತಂತ್ರ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯಿಂದ ಪರಿಶೀಲನೆಯಾದಾಗಲೇ ಅಸಮತೋಲನ ಸರಿಯಾಯಿತು ಅಂತ ಎಣಿಸಬೇಕು.The State did announce that around 45% of the roughly Rs 10.27 lakh crore in Invest Karnataka 2025 commitments would go to North Karnataka. The party welcomes the intent, but notes these are MoUs and proposals — promises on paper, not factories on the ground. Past experience is that announcements outrun delivery. The party's position is: count the imbalance fixed only when the investment is realised and the jobs are actually operating in North Karnataka, verified by independent audit.
ಪಕ್ಷ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಜ್ಯವನ್ನ ಬೇಡ್ತಾ ಐತೇನು?Is the party demanding a separate State?
ಪಕ್ಷದ ಮುಖ್ಯ ಬೇಡಿಕೆ — ಒಗ್ಗಟ್ಟಾದ ಕರ್ನಾಟಕದೊಳಗೇ ನ್ಯಾಯಯುತ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕ — ಖಾತ್ರಿಯಾದ ನಿಧಿ, ಪ್ರದೇಶ-ಆಧಾರಿತ ನೌಕರಿ, ಪೂರ್ಣ 371(J) ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನೀರಾವರಿ ಮೂಲಕ. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಜ್ಯವನ್ನ ಒಂದು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕೊನೆಯ ಆಯ್ಕೆ ಅಂತ ಮಾತ್ರ ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ — ಅದೂ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ, ಕಾಲಮಿತಿಯ, ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಿತ ಪರಿಹಾರವನ್ನ ಇನ್ನೂ ನಿರಾಕರಿಸ್ತಾ ಹೋದರ ಮಾತ್ರ. ಗುರಿ ಮೊದಲು ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಒಡೆಯೋದು ಅಲ್ಲ.The party's primary demand is a fair, developed North Karnataka within a united Karnataka — through guaranteed funds, region-based jobs, full 371(J) coverage and completed irrigation. A separate State is named only as a legitimate democratic last resort if credible, time-bound, audited redressal continues to be denied. The goal is justice and development first, not division.
ಇದು ದಕ್ಷಿಣ ಕರ್ನಾಟಕವನ್ನ ಇಲ್ಲವೇ ಯಾವದೇ ಸಮುದಾಯವನ್ನ ದೂಷಿಸ್ತದೇನು?Does this blame South Karnataka or any community?
ಇಲ್ಲ. ಸಮಸ್ಯೆ ಇರೋದು ದಶಕಗಳ ನೀತಿಗತ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಒಲವುಳ್ಳ ಹೂಡಿಕೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ — ಯಾವದೇ ಪ್ರದೇಶ ಇಲ್ಲವೇ ಸಮುದಾಯದ ಜನರಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ ಅಂತ ಪಕ್ಷ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳ್ತದ. ದಕ್ಷಿಣ ಕರ್ನಾಟಕದ ಯಶಸ್ಸು ಸ್ವಾಗತಾರ್ಹ; ಬೇಡಿಕೆ ಇಷ್ಟೇ — ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ಅದರ ನ್ಯಾಯಯುತ, ಪ್ರಮಾಣಬದ್ಧ ಪಾಲು ಸಿಗಬೇಕು. ವಾದ ಬಜೆಟ್, ಕಾರ್ಖಾನೆ ಮತ್ತು ನೀರಿನ ಬಗ್ಗೆ — ಒಂದು ಗುಂಪು ಕನ್ನಡಿಗರನ್ನ ಇನ್ನೊಂದರ ವಿರುದ್ಧ ನಿಲ್ಲಿಸೋ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ.No. The party is explicit that the issue is decades of policy neglect and skewed investment decisions, not the people of any region or community. South Karnataka's success is welcome; the demand is simply that North Karnataka be given its rightful, proportionate share. The argument is about budgets, factories and water — not about pitting one set of Kannadigas against another.
