ಹಿನ್ನೆಲೆ · Background & facts
- 1956ಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿನ ಚದುರುವಿಕೆ: ಏಕೀಕರಣಕ್ಕೆ ಮುನ್ನ ಉತ್ತರದ ಜಿಲ್ಲೆಗಳು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಬಾಂಬೆ ಪ್ರಾಂತ್ಯ (Bombay Presidency) ಮತ್ತು ಹೈದರಾಬಾದಿನ ನಿಜಾಮನ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಚದುರಿಹೋಗಿದ್ದವು.The roots of the debate lie in the 1956 States Reorganisation. Before unification, the districts that make up today's North Karnataka were scattered across British and princely administrations: the 'Bombay-Karnataka' districts (Belagavi, Dharwad, Vijayapura, Bagalkot, Gadag, Haveri, Uttara Kannada) under the Bombay Presidency, and the 'Hyderabad-Karnataka' districts (Kalaburagi, Bidar, Yadgir, Raichur, Koppal, Ballari) under the Nizam of Hyderabad. Both areas were administratively neglected for generations before they ever joined Karnataka.
- ಇತಿಹಾಸದ ವ್ಯಂಗ್ಯ: ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕವೇ ಕನ್ನಡ ಏಕೀಕರಣ ಚಳವಳಿಯ ತೊಟ್ಟಿಲಾಗಿತ್ತು; ಇದರ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿ ನಿಂತು 'ಕರ್ನಾಟಕ ಕುಲಪುರೋಹಿತ' ಎಂಬ ಬಿರುದು ಪಡೆದ ಆಲೂರು ವೆಂಕಟರಾಯರು ಇದನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು.There is a deep historical irony at the heart of this debate. North Karnataka was the cradle of the Kannada unification (Ekikarana) movement. Journalist and social worker Allur Venkata Rao, from North Karnataka, is credited with first championing the unification of Kannada-speaking regions in the early 20th century and earned the title 'Karnataka Kulapurohita'. The region that fought hardest to build a united Karnataka is the region that now feels most left out of it.
- ಏಕೀಕರಣದ ನಂತರದ ಹೆಸರು: ಒಂದುಗೂಡಿದ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ 'ಮೈಸೂರು ರಾಜ್ಯ' ಎಂಬ ಹೆಸರಿಡಲಾಯಿತು (1973ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ 'ಕರ್ನಾಟಕ' ಎಂದು ಮರುನಾಮಕರಣ); ಇದು ದಕ್ಷಿಣಮುಖೀ ಆಡಳಿತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನೆಲೆಗೊಳಿಸಿತು.When unification happened on 1 November 1956, the new state was named 'Mysore State' (renamed 'Karnataka' only in 1973), with Bengaluru as capital — a southern, old-Mysore frame of reference from the start. The development gap the north had inherited was never closed. Historical surveys cited in the press record that by the early 1980s the old-Mysore region had roughly 11.5% irrigated land versus about 3.3% in Bombay-Karnataka and only about 1.4% in Hyderabad-Karnataka, with similarly lopsided gaps in schools and roads.
- ದಾಖಲಾದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಸಮಾನತೆ: 1980ರ ದಶಕದ ಆದಿಯ ಹೊತ್ತಿಗೆ ನೀರಾವರಿ ಪ್ರಮಾಣವು ಹಳೆಯ ಮೈಸೂರಿನಲ್ಲಿ 11.5% ನೀರಾವರಿ ಭೂಮಿ ಇದ್ದರೆ, ಬಾಂಬೆ-ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ 3.3% ಮತ್ತು ಹೈದರಾಬಾದ-ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಬರೀ ಸುಮಾರು 1.4% ಮಾತ್ರ ಇತ್ತು.The first formal, official acknowledgement of the imbalance came with the High Power Committee for Redressal of Regional Imbalances chaired by economist Dr D.M. Nanjundappa, constituted in 2000, which submitted its report around 2002. Studying 175 taluks across 35 indicators of backwardness, it classified 114 taluks as backward — and found the backwardness concentrated in the north: 26 of the 39 'most backward' taluks were in North Karnataka. It recommended an eight-year Special Development Plan (SDP) of roughly Rs 31,000 crore (2002-03 prices) to close the gap.
- ನಂಜುಂಡಪ್ಪ ಸಮಿತಿಯ ಶೋಧನೆಗಳು (2002): 35 ಹಿಂದುಳಿದಿರುವಿಕೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳ ಮೇಲೆ 175 ತಾಲೂಕುಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ಸಮಿತಿಯು 114 ತಾಲೂಕುಗಳನ್ನು ಹಿಂದುಳಿದವೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಿತು; 39 'ಅತ್ಯಂತ ಹಿಂದುಳಿದ' ತಾಲೂಕುಗಳಲ್ಲಿ 26 ತಾಲೂಕುಗಳು ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿದ್ದವು.A partial constitutional remedy arrived in 2013. The Constitution (98th Amendment) Act, 2012 inserted Article 371(J), giving special status to the Hyderabad-Karnataka region (renamed Kalyana Karnataka in 2019) — a development board with earmarked funds, plus reservations in education and government jobs for locals. Crucially, this protection covers only the six (now seven, after Vijayanagara was carved out) Kalyana-Karnataka districts. The seven Kittur-Karnataka / Bombay-Karnataka districts of the north received no equivalent constitutional safeguard.
- ವಿಶೇಷ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯ ಶಿಫಾರಸು: ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 31,000 ಕೋಟಿ ರೂ. (2002-03ರ ಬೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ) ವ್ಯಯಿಸಬೇಕೆಂದು ಸಮಿತಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತು.The unmet grievance has surfaced as an open statehood demand again and again. Activists such as Vaijnath Patil and B.D. Hiremath raised the banner in the early 2000s; a major bandh was called by the Separate State Agitation Committee on 2 August 2018; and figures across party lines — the late BJP minister Umesh Katti for years, and in November 2025 Congress MLA Bharamgouda (Raju) Kage, who wrote to the President and Prime Minister backing a North Karnataka Struggle Committee signature campaign — have kept the demand alive. It is a cross-party, decades-old grievance, not a fringe one.
ನಮ್ಮ ನಿಲುವು · Our position
ಕಿತ್ತೂರ ಕಲ್ಯಾಣ ಕರ್ನಾಟಕ ಸೇನೆಯು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿಯೂ, ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು 'ಮೊದಲ ಆಯ್ಕೆ ಅಲ್ಲ, ಕೊನೆಯ ಆಯ್ಕೆ' ಆಗಿಯೂ ಮಂಡಿಸುತ್ತದೆ. 'ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೇ ಮೂಲ ತತ್ವ' ಎಂಬುದು ನಮ್ಮ ಪ್ರಮುಖ ತತ್ವ; 'ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಮೊದಲ ಆಯ್ಕೆ ಅಲ್ಲ, ಕೊನೆಯ ಆಯ್ಕೆ' ಎಂಬುದು ನಮ್ಮ ಬದ್ಧತೆ. ಪಕ್ಷವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ: 'ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಗಳು ನಿಜವಾದ, ಅಳೆಯಬಹುದಾದ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೆ, ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯೇ ಎಂದಿಗೂ ಏಳುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಮಲತಾಯಿ ಧೋರಣೆ ಮುಂದುವರಿದರೆ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಜ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.' ಸಂಘಟನೆಯು ತನ್ನ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕವಾಗಿ — ಗೌರವದಿಂದ, ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ — ಮಂಡಿಸುತ್ತದೆ; ಯಾವುದೇ ಪ್ರದೇಶ, ಭಾಷೆ ಅಥವಾ ಸಮುದಾಯದ ಮೇಲಿನ ದ್ವೇಷದ ಮೂಲಕ ಎಂದಿಗೂ ಅಲ್ಲ.The Kittur Kalyan Karnataka Sena's position is one of regional justice first, separation only as a last resort. The party holds that the north-south development gap is real, officially documented and unacceptable — and that the honest response is not to silence the statehood question but to remove the injustice that keeps producing it. Our core mantra is "Uttara Karnataka Abhivruddhi-ye Moola Mantra" — the development of North Karnataka is the fundamental principle. We demand the full, fair and time-bound development the region was promised in 1956 and has been denied since: the extension of Article 371(J)-style special-status protections to the Kittur-Karnataka districts that constitutionally have none, a dedicated secretariat for all 14 North Karnataka districts, region-based shares in jobs and budgets, and the long-pending irrigation and river-water rights that would transform the rural north. We say plainly: a separate North Karnataka state is the last option, not the first. If the State and Union governments deliver genuine, measurable justice, the question of separation need never arise. But if the step-motherly treatment continues, a struggle for a separate state becomes inevitable — and the responsibility for that outcome will rest with those who ignored the region, not with those who fought for it. We pursue this case democratically and constitutionally, with dignity, facts and figures — never through hatred of any region, language or community. South Karnataka is not our enemy; injustice is.
ನಮ್ಮ ಬೇಡಿಕೆಗಳು · What we demand
- ಅನುಚ್ಛೇದ 371(ಜೆ)ಗೆ ಸಮಾನವಾದ ವಿಶೇಷ-ಸ್ಥಾನಮಾನ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಏಳು ಕಿತ್ತೂರ-ಕರ್ನಾಟಕ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ — ಬೆಳಗಾವಿ, ಧಾರವಾಡ, ವಿಜಯಪುರ, ಬಾಗಲಕೋಟೆ, ಗದಗ, ಹಾವೇರಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕನ್ನಡ — ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕು.Extend Article 371(J)-equivalent special-status protections to the seven Kittur-Karnataka (Bombay-Karnataka) districts — Belagavi, Dharwad, Vijayapura, Bagalkot, Gadag, Haveri and Uttara Kannada — which today have no constitutional development safeguard, unlike the Kalyana-Karnataka districts.
- ಬೆಳಗಾವಿಯ ಸುವರ್ಣ ಸೌಧದಲ್ಲಿರುವ ಈಗಾಗಲೇ ಇರುವ ಎರಡನೇ ಆಡಳಿತ ಕೇಂದ್ರದ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿ, 14 ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಮೀಸಲಾದ ಆಡಳಿತ ಸಚಿವಾಲಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು.Establish a dedicated administrative secretariat for the 14 North Karnataka districts so that governance, files and decisions do not have to travel to Bengaluru for everything — building on the existing second seat of administration at Suvarna Soudha, Belagavi.
- ನಂಜುಂಡಪ್ಪ ಸಮಿತಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಬಾಕಿಯನ್ನು (backlog) ಸಂಪೂರ್ಣ ಅನುದಾನದೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಾಲಮಿತಿಯ ಜಾರಿಯೊಂದಿಗೆ — ಪಾರದರ್ಶಕ, ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಗೊಳಪಟ್ಟ ವರ್ಷ-ವಾರು ವೆಚ್ಚದೊಂದಿಗೆ — ಪೂರೈಸಬೇಕು.Fully fund and time-bind the development backlog identified by the Government's own Nanjundappa Committee, with transparent, audited year-by-year spending on the most-backward taluks of the north.
- ಕೃಷ್ಣಾ ಮತ್ತು ಅದರ ಉಪನದಿಗಳ (ಘಟಪ್ರಭಾ, ಮಲಪ್ರಭಾ, ದೋಣಿ ಮತ್ತು ಇತರ) ನದಿ-ನೀರು ಹಾಗೂ ನೀರಾವರಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಿ, ಬಾಕಿ ಇರುವ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಬೇಕು.Settle North Karnataka's river-water and irrigation rights — Krishna and its tributaries (Ghataprabha, Malaprabha, Doni and others) — and complete long-pending irrigation projects, since low irrigation is the single biggest driver of rural poverty in the region.
- ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ಉದ್ಯೋಗಗಳು, ನಿಗಮಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ, ಪ್ರದೇಶ ಆಧಾರಿತ ನೇಮಕಾತಿ ಮತ್ತು ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಬೇಕು.Guarantee fair, region-based recruitment and reservation in public-sector jobs, corporations and educational institutions for North Karnataka candidates, on the model already available to Kalyana-Karnataka under Article 371(J).
- ಬಲವಂತದ ವಲಸೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪಿಎಂಇಜಿಪಿ (PMEGP), ಎಂಎಸ್ಎಂಇ (MSME) ಮತ್ತು ಕೌಶಲ್ಯ ಯೋಜನೆಗಳ ಮೂಲಕ ಯುವಜನರ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಬೇಕು.Drive youth employment and self-employment in the north through PMEGP, MSME and skilling schemes, so that young people are not forced to migrate south or out of state for work.
- ಗಡಿ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮೀಣ ತಾಲೂಕುಗಳಲ್ಲಿ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸರ್ಕಾರಿ ಶಾಲೆಗಳು, ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ರಸ್ತೆ/ನೀರು/ವಿದ್ಯುತ್ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕು.Invest in quality government schools, hospitals and basic road/water/electricity infrastructure in the border and rural taluks of the north to bring them to parity with southern districts.
- ರಾಜ್ಯ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟ, ಮಂಡಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಜೆಟ್ ಹಂಚಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಯುತ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಬೇಕು.Ensure fair representation of North Karnataka in the State cabinet, boards and budget allocations, so the region's share of power matches its share of the population.
- ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಅನುಚ್ಛೇದ 3ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.Treat a separate North Karnataka state strictly as a constitutional last resort under Article 3 — to be pursued democratically only if the above development-justice demands are refused — never as a first or preferred option.
ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು · By the numbers
26 of 39 most-backward taluks in the state were in North Karnataka; of 175 taluks studied, 114 were classed backwardರಾಜ್ಯದ ಅತ್ಯಂತ ಹಿಂದುಳಿದ ತಾಲೂಕುಗಳಲ್ಲಿ 39ರ ಪೈಕಿ 26 ತಾಲೂಕುಗಳು ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿದ್ದವು; ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ 175 ತಾಲೂಕುಗಳಲ್ಲಿ 114 ತಾಲೂಕುಗಳನ್ನು ಹಿಂದುಳಿದವೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು'Most backward' taluks in North Karnataka (Nanjundappa Committee)D.M. Nanjundappa High Power Committee report (c.2002), as reported by Down To Earth and CMDRI analysis: https://www.downtoearth.org.in/health/two-karnatakas-north-south-divide-hampers-state-s-economic-social-development-89706
Approx. Rs 31,000 crore over 8 years (2002-03 prices); roughly Rs 16,000 crore of it as additional allocation to backward regionsವಿಶೇಷ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯ ವೆಚ್ಚSpecial Development Plan recommended to close the gapNanjundappa Committee, via Deccan Herald / CMDRI report: https://eedina.com/wp-content/uploads/CMDRI-Report.pdf
Kalaburagi's per-capita income was about 5 times lower than Bengaluru and about 3.5 times lower than Dakshina Kannadaಕಲಬುರಗಿಯ ತಲಾ ಆದಾಯವು ಬೆಂಗಳೂರಿಗಿಂತ ಸುಮಾರು 5 ಪಟ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕನ್ನಡಕ್ಕಿಂತ ಸುಮಾರು 3.5 ಪಟ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಇತ್ತುPer-capita income gap, Kalaburagi vs south (2021-22)Karnataka Economic Survey 2022-23, cited by Down To Earth: https://www.downtoearth.org.in/health/two-karnatakas-north-south-divide-hampers-state-s-economic-social-development-89706
About 47% of the state's poor were concentrated in five North Karnataka districts; the best southern district had ~2.12% poorರಾಜ್ಯದ ಬಡವರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 47% ಮಂದಿ ಐದು ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದ್ದರು; ಅತ್ಯುತ್ತಮ ದಕ್ಷಿಣ ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 2.12% ಬಡವರಿದ್ದರುConcentration of multidimensional poverty (2019-20)Multidimensional Poverty Index 2019-20 / Karnataka Human Development Report 2022, via Down To Earth: https://www.downtoearth.org.in/health/two-karnatakas-north-south-divide-hampers-state-s-economic-social-development-89706
North Karnataka average ~56% vs south ~41.5%; highest in Raichur at 60.4%ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ರಕ್ತಹೀನತೆಯ ಪ್ರಮಾಣ: ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದ ಸರಾಸರಿ ಸುಮಾರು 56% ವಿರುದ್ಧ ದಕ್ಷಿಣದ ಸುಮಾರು 41.5%; ರಾಯಚೂರಿನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಧಿಕ 60.4%Anaemia in women, north vs south (NFHS-5, 2019-20)National Family Health Survey-5, via Down To Earth: https://www.downtoearth.org.in/health/two-karnatakas-north-south-divide-hampers-state-s-economic-social-development-89706
Raichur, Kalaburagi and Yadgir (all North Karnataka) were among the lowest; Bengaluru and Dakshina Kannada (south) were frontrunnersಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಮಾನವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಇರುವ ಜಿಲ್ಲೆಗಳು: ರಾಯಚೂರು, ಕಲಬುರಗಿ ಮತ್ತು ಯಾದಗಿರಿ (ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕ) ಅತ್ಯಂತ ಕೆಳಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದ್ದವು; ಬೆಂಗಳೂರು ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕನ್ನಡ (ದಕ್ಷಿಣ) ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿದ್ದವುHuman Development Index 2022 — bottom-ranked districtsKarnataka Human Development Index 2022, via Down To Earth: https://www.downtoearth.org.in/health/two-karnatakas-north-south-divide-hampers-state-s-economic-social-development-89706
Special status (development board + job/education reservations) applies ONLY to the 6 erstwhile Hyderabad-Karnataka districts (now Kalyana Karnataka); the 7 Bombay/Kittur-Karnataka districts have no equivalentಅನುಚ್ಛೇದ 371(ಜೆ) ವ್ಯಾಪ್ತಿ: ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನಮಾನವು (ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಂಡಳಿ + ಉದ್ಯೋಗ/ಶಿಕ್ಷಣ ಮೀಸಲಾತಿ) ಕೇವಲ 6 ಹಿಂದಿನ ಹೈದರಾಬಾದ-ಕರ್ನಾಟಕ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ (ಈಗ ಕಲ್ಯಾಣ ಕರ್ನಾಟಕ) ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ; 7 ಬಾಂಬೆ/ಕಿತ್ತೂರ-ಕರ್ನಾಟಕ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲArticle 371(J) coverageArticle 371J, Constitution (98th Amendment) Act 2012, in force 1 Jan 2013: https://en.wikipedia.org/wiki/Article_371J_of_the_Constitution_of_India
Commonly cited as '13 districts' in older reporting; the count is now effectively 14 after Vijayanagara was carved out of Ballari in 2021. The party uses the 14-district framing.Number of North Karnataka districts (note on the count)Number of North Karnataka districts (note on the count)The Quint explainer (13 districts): https://www.thequint.com/explainers/north-karnataka-bandh-for-separate-state ; Vijayanagara district formation 2021
Only Parliament can create a new state, on the President's recommendation; the state legislature is consulted but its view is NOT binding (precedent: Telangana, 2014)Constitutional route for a new state (Article 3)Constitutional route for a new state (Article 3)Article 3, Constitution of India: https://testbook.com/constitutional-articles/article-3-of-indian-constitution
ಬಾಧಿತ ಜಿಲ್ಲೆಗಳು · Districts affected
ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು · Questions
ಕರ್ನಾಟಕವನ್ನು ಒಡೆದು ಹಾಕಬೇಕೆಂದು ಕಿತ್ತೂರ ಕಲ್ಯಾಣ ಕರ್ನಾಟಕ ಸೇನೆ ಬೇಡಿಕೆ ಮಂಡಿಸುತ್ತಿದೆಯೇ?Is the Kittur Kalyan Karnataka Sena demanding that Karnataka be broken up?
ಇಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಪ್ರಮುಖ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನ್ಯಾಯದ ಸುತ್ತ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿವೆ — ಸಂಪೂರ್ಣ, ನ್ಯಾಯಯುತ ಮತ್ತು ಕಾಲಮಿತಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಅನುಚ್ಛೇದ 371(ಜೆ) ರಕ್ಷಣೆಯ ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಮೀಸಲಾದ ಸಚಿವಾಲಯ. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಜ್ಯವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ; ಈ ನ್ಯಾಯಯುತ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ, ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.No. Our first and central demand is development justice for North Karnataka — full, fair and time-bound development, the extension of Article 371(J) protections to the Kittur-Karnataka districts, a dedicated secretariat, and fair shares in water, jobs and budgets. A separate state is explicitly a last resort, to be pursued democratically only if these legitimate demands are refused and the discrimination continues. We would much rather see a united Karnataka that finally treats its north fairly.
ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಂತರ ನಿಜವೋ, ಅಥವಾ ಬರೀ ರಾಜಕೀಯವೋ?Is the north-south development gap real, or just a political talking point?
ಈ ಅಂತರ ನಿಜವಾದದ್ದು ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ದಾಖಲಾದದ್ದು. ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಡಾ. ಡಿ.ಎಂ. ನಂಜುಂಡಪ್ಪ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದ ಉನ್ನತಾಧಿಕಾರ ಸಮಿತಿಯು ರಾಜ್ಯದ 'ಅತ್ಯಂತ ಹಿಂದುಳಿದ' ತಾಲೂಕುಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಉತ್ತರದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿತು; ಇದನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು, ಆರೋಗ್ಯ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳು ಮತ್ತು ಬಡತನದ ಮಾಪನಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಸರ್ಕಾರಿ ದತ್ತಾಂಶ ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ.It is real and officially documented. The Karnataka government's own High Power Committee under economist Dr D.M. Nanjundappa found that the great majority of the state's 'most backward' taluks lie in the north. Government data since then — the Karnataka Economic Survey, the Human Development Index 2022, NFHS-5 health data and the Multidimensional Poverty Index — continue to show North Karnataka districts at the bottom on income, health and poverty. These are the government's own numbers, not ours.
ಯಾವ ಜಿಲ್ಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ?Which districts are we talking about?
ಕಿತ್ತೂರ-ಕರ್ನಾಟಕ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳಗಾವಿ, ಧಾರವಾಡ, ವಿಜಯಪುರ, ಬಾಗಲಕೋಟೆ, ಗದಗ, ಹಾವೇರಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕನ್ನಡ ಸೇರಿವೆ. ಕಲ್ಯಾಣ-ಕರ್ನಾಟಕ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಲಬುರಗಿ, ಬೀದರ್, ಯಾದಗಿರಿ, ರಾಯಚೂರು, ಕೊಪ್ಪಳ, ಬಳ್ಳಾರಿ ಮತ್ತು ಹೊಸ ವಿಜಯನಗರ ಜಿಲ್ಲೆ ಸೇರಿವೆ; 2021ರಲ್ಲಿ ವಿಜಯನಗರ ರಚನೆಯ ನಂತರ ಒಟ್ಟು 14 ಜಿಲ್ಲೆಗಳಾಗಿವೆ.North Karnataka covers two historic regions. The Kittur-Karnataka (erstwhile Bombay-Karnataka) districts: Belagavi, Dharwad, Vijayapura, Bagalkot, Gadag, Haveri and Uttara Kannada. The Kalyana-Karnataka (erstwhile Hyderabad-Karnataka) districts: Kalaburagi, Bidar, Yadgir, Raichur, Koppal, Ballari and the new Vijayanagara district. Older reports say '13 districts'; with Vijayanagara carved out in 2021 the working count is now 14.
ಅನುಚ್ಛೇದ 371(ಜೆ) ಎಂದರೇನು ಮತ್ತು ಅದು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ?What is Article 371(J) and why does it matter to this debate?
ಅನುಚ್ಛೇದ 371(ಜೆ), 2013ರ ಜನವರಿ 1ರಿಂದ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದೆ; ಇದು ಕಲ್ಯಾಣ-ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ: ಮೀಸಲಾದ ಅನುದಾನ ಸಹಿತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ಹಾಗೂ ಸರ್ಕಾರಿ ಉದ್ಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಾತಿ. ಏಳು ಕಿತ್ತೂರ-ಕರ್ನಾಟಕ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಈ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ರಕ್ಷಣೆ ಇಲ್ಲ; ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಬೇಡಿಕೆಯಾಗಿದೆ.Article 371(J), in force since 1 January 2013, gives the Kalyana-Karnataka region special status: a development board with earmarked funds and reservations in education and government jobs for locals. It has helped — but it covers only the old Hyderabad-Karnataka districts. The seven Kittur-Karnataka districts of the north got no such constitutional safeguard. Extending 371(J)-style protection to them is one of our core, fully constitutional demands.
ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಉಳಿಯಬಲ್ಲದೇ?Could a separate North Karnataka state actually survive on its own?
ಉತ್ತರವು ಸದ್ಯ ಅನುದಾನಕ್ಕಾಗಿ ಸಮೃದ್ಧ ದಕ್ಷಿಣವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ರಾಜಧಾನಿಯಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಬಲ್ಲ ಒಂದೇ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ನಗರವಾಗಲೀ ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಕೈಗಾರಿಕಾ ತಳಹದಿಯಾಗಲೀ ಇನ್ನೂ ಅದರ ಬಳಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಟೀಕಾಕಾರರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. 'ಉತ್ತರ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಲಾರದು' ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಸಮರ್ಥ ಉತ್ತರವೆಂದರೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೂಡಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಉತ್ತರವನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ದುರ್ಬಲವಾಗಿ ಇಡದಂತೆ ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದು ಎಂದು ಪಕ್ಷ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ.This is an honest question and we do not pretend it is simple. Critics point out that the north currently draws on the prosperous south for funds and does not yet have a single large city to serve as a capital or the industrial base of Bengaluru. We take these concerns seriously — which is exactly why our priority is to build that capacity through development, irrigation, jobs and investment now. The strongest answer to 'the north cannot stand alone' is to make sure the north is no longer kept weak.
ರಾಜ್ಯ ಸ್ಥಾಪನೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಆಗುತ್ತದೆ?How would a separate state even be created legally?
ಸಂವಿಧಾನದ ಅನುಚ್ಛೇದ 3ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಂಸತ್ತು ಮಾತ್ರ ಹೊಸ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ರಚಿಸಬಲ್ಲದು, ಅದೂ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಯ ಶಿಫಾರಸಿನ ಮೇರೆಗೆ ಮಾತ್ರ. ಸಂಬಂಧಿತ ರಾಜ್ಯದ ಶಾಸಕಾಂಗದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಬದ್ಧಕಾರಿ ಅಲ್ಲ — 2014ರಲ್ಲಿ ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶದಿಂದ ತೆಲಂಗಾಣವನ್ನು ಇದೇ ರೀತಿ ರಚಿಸಲಾಯಿತು.Under Article 3 of the Constitution, only Parliament can form a new state, and only on the recommendation of the President. The home state's legislature is consulted but its opinion is not binding — this is how Telangana was created from Andhra Pradesh in 2014. It is a serious, democratic, constitutional process, not something any party can declare unilaterally. We will only ever pursue it through that lawful route, and only if development justice is denied.
ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ವಿರೋಧಿಗಳು ಯಾವ ವಾದಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸುತ್ತಾರೆ?What do those who oppose a separate state say?
ಪಕ್ಷಾತೀತವಾಗಿ ಸತತ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಗಳು ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದಾರೆ — 'ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಒಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಒಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ' ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾ. ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯು ಕನ್ನಡ ಏಕತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದೂ, ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ರಾಜಧಾನಿ ನಗರದ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದೂ, ವಿಶೇಷ ಮಂಡಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಜೆಟ್ಗಳೇ ಸರಿಯಾದ ಪರಿಹಾರ ಎಂದೂ ಟೀಕಾಕಾರರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಲೇ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ನಿಲುವಲ್ಲ ಎಂದು ಪಕ್ಷ ಪ್ರತಿವಾದಿಸುತ್ತದೆ.Successive Chief Ministers across parties have opposed division — saying 'the state will not and cannot be divided' and that the answer is development within a united Karnataka, not separation. Some argue that splitting Karnataka would weaken Kannada unity, that the north lacks the revenue and capital city to be viable, and that special boards and budgets are the right remedy. We respect that these arguments are made in good faith — but we insist that those who oppose separation must then actually deliver the development that makes separation unnecessary. Opposing division while continuing the neglect is not a credible position.
What is the party doing right now?What is the party doing right now?
We are pursuing the case democratically — through public awareness, the December 2025 padayatra (foot march) from Kudala Sangama to Suvarna Soudha in Belagavi highlighting the region's grievances, and by pressing every government, of every party, for measurable, time-bound delivery on our development demands. Our weapons are facts, figures, organisation and the vote — never hatred of any community, language or region.We are pursuing the case democratically — through public awareness, the December 2025 padayatra (foot march) from Kudala Sangama to Suvarna Soudha in Belagavi highlighting the region's grievances, and by pressing every government, of every party, for measurable, time-bound delivery on our development demands. Our weapons are facts, figures, organisation and the vote — never hatred of any community, language or region.
