Krishna river waters: what is North Karnataka's rightful…

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ

ವಿಜಯಪುರ, ಬಾಗಲಕೋಟೆ, ರಾಯಚೂರು, ಯಾದಗಿರಿ ಅಥವಾ ಕಲಬುರಗಿಯ ಒಬ್ಬ ರೈತನಿಗೆ ನಿಮಗೆ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಏನು ಬೇಕು ಎಂದು ಕೇಳಿ ನೋಡಿ — ತಲೆಮಾರುಗಳಿಂದ ಬರುತ್ತಿರುವ ಉತ್ತರ ಒಂದೇ: ನೀರು. ನಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶ ದೇಶದ ಅತ್ಯಂತ ಬರಪೀಡಿತ ಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲೊಂದರಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಪ್ರಬಲ ಕೃಷ್ಣಾ ನದಿ ನಮ್ಮ ನಡುವೆಯೇ ಹರಿದು ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದ ಕ್ರೂರ ವ್ಯಂಗ್ಯ ಇದೇ — ನೀರು ಸಮುದ್ರದತ್ತ ಹೋಗುವ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮನ್ನು ದಾಟಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಹೊಲಗಳು ಬಿಸಿಲಿಗೆ ಒಡೆದು ಬಿರುಕು ಬಿಡುತ್ತವೆ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ನಮಗೆ ಸಲ್ಲಬೇಕಾದದ್ದು ಏನು — ಮತ್ತು ನಾವು ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಮೌನವಾಗಿ ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತಿರುವುದು ಏನು — ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಲೇಖನ ಸರಳ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ನಮಗೆ ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ನೀಡಿತು

ಕೃಷ್ಣಾ ನದಿಯ ನೀರನ್ನು ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ, ಕರ್ನಾಟಕ ಮತ್ತು ಆಂಧ್ರ ಪ್ರದೇಶ (ಈಗ ತೆಲಂಗಾಣ ಸಹ) ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಅದನ್ನು ಹಂಚಲು, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬ್ರಿಜೇಶ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದ ಕೃಷ್ಣಾ ಜಲ ವಿವಾದ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ-II, 30 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2010ರಂದು ತನ್ನ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಮೊದಲ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯಡಿ ಇದ್ದ 734 ಟಿಎಂಸಿಯಿಂದ ಏರಿಸಿ, ಕರ್ನಾಟಕದ ಒಟ್ಟು ಪಾಲನ್ನು ಸುಮಾರು 911 ಟಿಎಂಸಿಎಫ್‌ಟಿ ನೀರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು.

ಇದರಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಪಾಲಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ಭಾಗ ಇದು: ಆಲಮಟ್ಟಿ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಎತ್ತರವನ್ನು 519 ಮೀಟರ್‌ನಿಂದ 524.256 ಮೀಟರ್‌ಗೆ ಎತ್ತರಿಸಲು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ದಂಡೆ ಕೃಷ್ಣಾ ಯೋಜನೆ (ಯುಕೆಪಿ) ಹಂತ-IIIರ ಮೂಲಕ ಸುಮಾರು 130 ಟಿಎಂಸಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನೀರು ಬಳಸಲು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿತು. ಅದು ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಲ್ಲ. ಮೇಲ್ದಂಡೆ ಕೃಷ್ಣಾ ಯೋಜನೆ ಯಾವತ್ತೂ ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದ ಜೀವನಾಡಿ ಆಗಿರಬೇಕಿತ್ತು — ಇದರ ಹಂತಗಳು ಚಾರಿತ್ರಿಕವಾಗಿ ಬರಡಾಗಿದ್ದ ಸುಮಾರು 6.2 ಲಕ್ಷ ಹೆಕ್ಟೇರ್ ಭೂಮಿಗೆ ನೀರಾವರಿ ಒದಗಿಸುವ ಗುರಿ ಹೊಂದಿವೆ, ಮತ್ತು ಹಂತ-III ಒಂದೇ ವಿಜಯಪುರ, ಬಾಗಲಕೋಟೆ, ರಾಯಚೂರು, ಯಾದಗಿರಿ, ಕಲಬುರಗಿ ಮತ್ತು ಕೊಪ್ಪಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಸುಮಾರು 14.7 ಲಕ್ಷ ಎಕರೆ ಭೂಮಿಗೆ ನೀರು ತರುವ ನಿರೀಕ್ಷೆ ಇದೆ.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ: ಈ ನೀರು ಬಳಸಲು ನಮ್ಮ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರದ ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿಬಿಟ್ಟಿದೆ. ತತ್ವ ಬಗೆಹರಿದಿದೆ. ಬಗೆಹರಿಯದಿರುವುದು — ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆ ನೀರನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆಯೇ ಎಂಬುದು ಮಾತ್ರ.

ನಾವು ಏನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ — ಮತ್ತು ಏಕೆ

ಇಲ್ಲಿಯೇ ನೋವಿನ ಭಾಗ ಬರುತ್ತದೆ. ಕಾಗದದ ಮೇಲಿನ ತೀರ್ಪು ಕಾಲುವೆಯಲ್ಲಿನ ನೀರಲ್ಲ. ಆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನೀರನ್ನು ಆಲಮಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ಸಿಗಬೇಕಾದರೆ, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ಗೆಜೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಬೇಕು. ತೀರ್ಪು ಬಂದು ಹದಿನೈದು ವರ್ಷಗಳ ಮೇಲಾದರೂ ಆ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಇಂದಿಗೂ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಈ ವಿಳಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಿದೆ. ನೆರೆಯ ರಾಜ್ಯಗಳು ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದವು, ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗ ಗೆಜೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಬೇಡ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಸೂಚಿಸಿತು; ತೆಲಂಗಾಣ 2014ರಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಕರಣ ಇಂದಿಗೂ ಬಾಕಿ ಇದೆ. ಆ ಗಂಟು ಬಿಚ್ಚುವವರೆಗೆ, ಕರ್ನಾಟಕ ಆಲಮಟ್ಟಿಯ ಗೇಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ಎತ್ತರಕ್ಕೆ ಏರಿಸಲಾಗದು.

ಈ ಮಧ್ಯೆ, ಬೆಲೆಯನ್ನು ತೆರುತ್ತಿರುವುದು ನಾವೇ. ಈ 130 ಟಿಎಂಸಿ ನೀರನ್ನು ಹೊತ್ತೊಯ್ಯಲು ಕಾಲುವೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ತಾನು ಈಗಾಗಲೇ ₹13,000 ಕೋಟಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ತಿಳಿಸಿದೆ — ಕೊಳವೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಲುವೆಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನೀರನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ ಕಾರಣ ಅವು ಒಣಗಿ ನಿಂತಿವೆ. ರಾಜ್ಯದ ಸ್ವಂತ ಮನವಿಗಳ ಪ್ರಕಾರವೇ, ನಮ್ಮ ತಾಲ್ಲೂಕುಗಳಿಗೆ ನೀರಾವರಿ ಒದಗಿಸಬಹುದಾಗಿದ್ದ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಕೃಷ್ಣಾ ನೀರು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಬಳಕೆಯಾಗದೆ ಸಮುದ್ರಕ್ಕೆ ಹರಿಯುತ್ತಿದೆ. (ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, "ವ್ಯರ್ಥವಾದ" ನಿಖರ ಅಂಕಿಅಂಶ ಮಳೆಗಾಲಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಮತ್ತು ಯಾರು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ — ಆದರೆ ನಮ್ಮ ರೈತರು ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ, ಆ ನೀರು ಬಳಕೆಯಾಗದೆ ನಮ್ಮಿಂದ ದೂರ ಹೋಗುತ್ತಿರುವುದು ಮಾತ್ರ ವಿವಾದಾತೀತ.)

ಮತ್ತೊಂದು ರಂಗವೂ ಇದೆ: ನಾವು ಕಟ್ಟಬಹುದಾದ ಭಾಗ ಕೂಡ — ಅಂದರೆ ಬಾಗಲಕೋಟೆ ಮತ್ತು ವಿಜಯಪುರದಲ್ಲಿ ಯುಕೆಪಿ-IIIಗಾಗಿ ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಮತ್ತು ಪುನರ್ವಸತಿ — ಎರಡು ದಶಕಗಳಿಂದ ತೆವಳುತ್ತಿದೆ. 2011-12ರಲ್ಲಿ ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಸುಮಾರು ₹5,500 ಕೋಟಿಯಿಂದ ಇಂದು ಹತ್ತಾರು ಸಾವಿರ ಕೋಟಿಗಳಿಗೆ ವೆಚ್ಚ ಊದಿಕೊಂಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಮುಳುಗಡೆ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ 180ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಹಳ್ಳಿಗಳ ಕುಟುಂಬಗಳು ನ್ಯಾಯಯುತ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಪುನರ್ವಸತಿಗಾಗಿ ವರ್ಷಾನುಗಟ್ಟಲೆ ಕಾಯುತ್ತಿವೆ.

ಇದು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಏಕೆ

ಕಿತ್ತೂರ್ ಕಲ್ಯಾಣ ಕರ್ನಾಟಕ ಸೇನೆ ಹೋರಾಡಲೆಂದೇ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬಂದಿರುವ ಮಾದರಿ ನಿಖರವಾಗಿ ಇದೇ. ಒಂದು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ನಮ್ಮ ಪಾಲನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು. ನಮ್ಮ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಹಣ ಖರ್ಚಾಯಿತು. ಆದರೂ ಅಂತಿಮ, ನಿರ್ಣಾಯಕ ಹೆಜ್ಜೆ — ಗೆಜೆಟ್ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಮತ್ತು ನೆಲಮಟ್ಟದ ಪುನರ್ವಸತಿ — ಮುಂದೂಡಲ್ಪಡುತ್ತಲೇ ಇದೆ, ನಮ್ಮ ರೈತರು ಹಂಗಾಮಿನಿಂದ ಹಂಗಾಮಿಗೆ ನಷ್ಟ ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದ್ದೇ ಆಗಿರುವ ನೀರು ನಮ್ಮ ಹೊಲಗಳನ್ನು ದಾಟಿ ಜಾರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಲೇ ಇದೆ.

ನಮ್ಮ ಬೇಡಿಕೆ ಸರಳ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ರಾಜಿಯಿಲ್ಲದ್ದು: ಕೃಷ್ಣಾ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅಧಿಸೂಚಿಸಿ, ಯುಕೆಪಿ-III ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿ, ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಪ್ರತಿ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ಹಾಗೂ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಪುನರ್ವಸತಿ ಕಲ್ಪಿಸಿ. ಇದು ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಉಪಕಾರವಲ್ಲ. ಇದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೇ ತಾನು ನಮಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವ ಋಣ. ಇಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯ ವಿಳಂಬವಾದರೆ ಅದು ಒಣಗಿದ ಕೊಳವೆಬಾವಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಲಸೆ ಹೋಗುವ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ — ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶ ದುಡ್ಡು ತೆತ್ತು ಕಟ್ಟಿಸಿದ ಕಾಲುವೆಗಳು ಕೊನೆಗೂ ತುಂಬಿ ಹರಿಯುವವರೆಗೆ ನಾವು ನಮ್ಮ ಧ್ವನಿ ಎತ್ತುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತೇವೆ.

---

ಆಧಾರಗಳು (Sources)

https://www.drishtiias.com/daily-updates/daily-news-analysis/krishna-water-dispute-1
https://www.indiawaterportal.org/governance-and-policy/governance/report-krishna-water-disputes-tribunal-ii-2010
https://kbjnl.karnataka.gov.in/info-1/Upper+Krishna+Project/en
https://en.wikipedia.org/wiki/Upper_Krishna_Project
https://www.deccanherald.com/national/delay-in-notifying-krishna-award-big-blow-to-karnataka-supreme-court-told-1179839.html
https://thesouthfirst.com/news/why-are-telangana-and-ap-fighting-for-reallocation-of-krishna-river-water-heres-all-about-the-dispute/
https://www.deccanherald.com/india/karnataka/four-fold-hike-land-cost-2041570
https://organiser.org/2024/12/04/267957/bharat/karnataka-farmers-protest-over-delay-in-krishna-upper-river-project-accuse-govt-of-financial-mismanagement/
https://www.deccanchronicle.com/southern-states/telangana/karnataka-decides-to-store-more-water-at-almatti-dam-may-hit-telangana-interests-1904634

Ask a farmer in Vijayapura, Bagalkot, Raichur, Yadgir or Kalaburagi what they want most, and the answer is the same as it has been for generations: water. Our region sits in one of the most drought-prone belts in the country, yet the mighty Krishna flows right through it. The cruel irony of North Karnataka is that water passes by us on its way to the sea while our fields crack in the sun. This post explains, in plain terms, what we are legally owed — and what is quietly being lost while we wait.

What the tribunal actually awarded us

The Krishna is shared between Maharashtra, Karnataka and Andhra Pradesh (now also Telangana). To divide it, the Krishna Water Disputes Tribunal-II, headed by Justice Brijesh Kumar, delivered its award on 30 December 2010. It raised Karnataka's overall share to roughly 911 tmcft of water, up from 734 tmcft under the first tribunal.

The part that matters most for us is this: the tribunal allowed Karnataka to raise the height of the Almatti dam from 519 metres to 524.256 metres, and to use an additional about 130 tmc of water through the Upper Krishna Project (UKP) Stage-III. That is not a small number. The Upper Krishna Project was always meant to be North Karnataka's lifeline — its stages aim to irrigate roughly 6.2 lakh hectares of historically parched land, and Stage-III alone is projected to bring water to nearly 14.7 lakh acres across Vijayapura, Bagalkot, Raichur, Yadgir, Kalaburagi and Koppal. (Drishti IAS; KBJNL — Karnataka govt)

In short: a court of the Indian state has already said this water is ours to use. The principle is settled. What is not settled is whether we will actually get it.

What we are losing — and why

Here is the painful part. An award on paper is not water in the canal. For Karnataka to legally store that extra water at Almatti, the central government must publish the tribunal's award in the official gazette. That notification still has not been issued — more than fifteen years after the award.

The delay is tied up in court. The neighbouring states challenged the award, and the Supreme Court directed the Centre not to publish it in the gazette while the matter is heard; a related case filed by Telangana in 2014 is still pending. Until that knot is cut, Karnataka cannot raise the Almatti gates to their awarded height. (Deccan Herald; The South First)

Meanwhile, the cost falls on us. Karnataka has told the Supreme Court it has already invested over ₹13,000 crore in canals and infrastructure to carry these 130 tmc — pipes and channels built, but standing dry because the water cannot legally be stored. By the state's own submissions, large volumes of Krishna water flow unused to the sea every year that this could otherwise irrigate our taluks. (We should be honest that the exact "wasted" figure varies by monsoon and by who is counting — but that water leaving us unused, while our farmers wait, is not in dispute.) (Deccan Herald)

And there is a second front: even the part we *can* build — the land acquisition and rehabilitation for UKP-III in Bagalkot and Vijayapura — has crawled for two decades. The cost has ballooned from roughly ₹5,500 crore estimated in 2011-12 to tens of thousands of crores today, and families in over 180 villages facing submergence have waited years for fair compensation and resettlement. (Deccan Herald; Organiser)

Why this is a regional-justice question

This is exactly the pattern the Kittur Kalyan Karnataka Sena exists to fight. A tribunal recognised our share. Money was spent in our name. And yet the final, decisive step — the gazette notification and the on-ground rehabilitation — keeps getting deferred while our farmers absorb the loss season after season. Water that is legally North Karnataka's keeps slipping past our fields.

Our demand is simple, lawful and non-negotiable: notify the Krishna award, complete UKP-III, and resettle every displaced family fairly and on time. This is not a favour to North Karnataka. It is a debt the system already acknowledges it owes us. Justice delayed, here, is measured in dry borewells and migrating families — and we will keep raising our voice until the canals our region paid for finally run full.